Spämmitehtailija on laajentanut domain nimipalettiaan. Nyt samoja vanhoja ansakirjeitä saapuu domain nimistä jotka päättyvät: .PRO, .CLUB, .HOST. Nämä kaikki kirjeet ovat tullet perille jo kertaalleen doman nimistä jotka päättyvät pidennykseen .ICU.
Näiden ansakirjeiden yhteisenä nimittäjänä on tuo vaihtuva "halpis" domannimi, sekä se, että jokaisessa kirjeessä on yleensä linkkejä jotka johtavat saman, keksityn doman nimen, tietokantaan.
Jos linkkiä ei ole, ansan asettaja odottaa "replyä" eli vastausta tuohon e-mailosoitteeseensa, tai johonkin antamaansa ilmais-email-osoitteeseen. Kaikki tiet päättyvät rahan menetykseen.
Ansakirjeiden otsakkeissa ja sisällössä, käytetään usein myös erikoismerkkejä jotka selain osaa muuntaa kirjaimeksi (tai ei osaa). Niitä käytetään spämmisuodattimien hämäämiseksi. Kun avainsanat kirjoitetaan koodaamalla, niitä ei kirjeestä suodattimet löydä.
Ilmeisesti edelleenkin näihin ansoihin on menty, koska tämä spämmäys kannattaa. Halpis-domainnimet eivät maksa paljon ja ilmaista palvelintilaakin on runsaasti tarjolla. Ainut iso kustannuserä on spämmääjän oma aika ja sitä tällä / näillä veikoilla näyttää olevan ja ilmeisen kustannustehokkaasti käytettynä.
Olen raportoinnut tällä hetkellä yli 600 erilaista generoitua spämmeriosoitetta. Niitä poistetaan sitä mukaa, kun uusia generoidaan. Tämä on taistelua tuulimyllyjä vastaan mutta parempi niin, kuin vain deletoida spämmit. Minusta sellainen olisi välinpitämättömyyttä nettiturvallisuuden suuntaan.
Anut ratkaisu olisi kiristää domain nimien rekisteröintikäytäntöjä ja valvontaa domain nimikauppiaiden omasta toimesta mutta sitähän nämä eivät tee. Verkossa toimintaa tai välinpitämättömyyttä nettiturvallisuudesta, perustellaan lasueella "jos minä myyn aseen, en tarkoita, että sillä tapetaan ihminen". Se on mitä suurinta moraalittomuutta joka näkyy ampumatapaustilastoissa, varsinkin niissä maissa, joissa aseenhankinta on heikosti kontrolloitua tai kontrollia ei ole lainkaan. Ikävää nähdä, että sama, moraaliton, business-vetoinen asenne leviää verkkoon.
Spämmikirjeiden sisältöinä on perinteinen aihekirjo, lisättynä joilakin aivan tavallisislla myyntituotteilla: seksi, potenssi, sairaudet, lääkkeet, pillerit, ilmastointi, droonit, verkkoyhteydet, ...
Nyt pinnalla näyttää jälleen kerran olevan "tinnitys" ja pillerit.
Ihan pomminvarma tapa suojautua näiltä kirjeiltä, on heittää roskikseen kaikki "myyntikirjeet", "palkintokirjeet", "perintökirjeet" sekä "lainatarjoukset". Lue ainoastaan sellaista postia joka tulee tutultasi ja sitäkin kriittisellä silmällä, koska e-mailin lähettäjänimi voidaan muuttaa tai sähköpostiosoite varastaa rikolliseen käyttöön. Lähde siitä, että jokainen kirje saattaa olla ansa. Tämä koskee myös matkapuhelinviestejä ja myyntipuheluita.
ÄLÄ KOSKE LINKKEIHIN, ÄLÄKÄ VASTAA LÄHETTÄJÄLLE!
Näytetään tekstit, joissa on tunniste .CLUB. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste .CLUB. Näytä kaikki tekstit
keskiviikko 21. elokuuta 2019
tiistai 4. kesäkuuta 2019
".CLUB" Uusi spämmien ".ICU" domainnimen pidenne?
Olen jo saanut muutamia "generoituja" .CLUB domainnimen pidennöksellä varustettuja e-maileja (sähköpostinimessä ja niiden linkeissä). Nämä tulevat nyt ainakin Panamasta. Kirjeissä houkutellaan klikkailemaan verkkolinkkejä, (ÄLÄ klikkaa). Jokainen linkki näyttää vievän tietokantaan, kuten .ICU ansoissakin on tapana. Näin saadaan piiloitettua koneellesi saapuva sisältö, joka on kaikissa tapauksissa haitallista materiaalia. Tässä esimerkkikirjeessä linkit on poistettu.
Viimeisenä on tekstimassaa joka on täyttä potaskaa, (kuten tietysti kirjeen tekstikin). Tällä on, kenties, tarkoitus kasvattaa lähdekoodin painoa, jotta sen raportointi hankaloituisi?
Lähettäjän osoite: From: " Larry" <edith@passwordarchitect.club> (osoite on ristiriitainen, kuten spämmeissä monesti on).
Alinna listaa lähettäjä e-maileista joissa näkyy spämmerin käden jälki. Nyt on vaihdettu vain osoitteen pidenne.
---------------------------------------------------e-mail------------------------------------------------------
If you’ve not yet invested in a packet of Rock Hard - you might be wondering if Adam, and his product, can be trusted? The answer is: YES.
Yes, they can!
But, don’t just take my word for it.
You see, on THIS page - Adam has created a video for you, where you’ll see him, behind camera, explaining everything you need to know about Rock Hard Formula.
In today’s world - where many supplements are sold on the internet by crooks looking to make a quick buck... it’s genuinely refreshing to see Adam behind the camera, proudly putting his FACE to his product!
If you want rock-hard, reliable, long lasting erections - I recommend you try Rock Hard Formula.
And, I recommend you let Adam tell you all about it, on this page.
..Click here to watch the video now
Antoine
This correspondance-is an ad
Please direct your cursor to the following page here
24 Blue Spring St. Portsmouth, VA 23703
Expel your information from our database by confirming your preference here 7472 Beaver Ridge Ave. Saint Cloud, MN 56301
![]()
sient university population may come into conflict with other townspeople. Students may come from outside the area, and perhaps subscribe to a different—sometimes radically different—culture.[citation needed] Most students are young people, whose living habits may be different from older people. Economically, the high spending power of the university and of its students in aggregate may inflate the cost of living above that of the region. It is common for university employees to commute from surrounding areas, finding the cost of living in town too expensive.[citation needed] Studentification, in which a growing student population move in large numbers to traditionally non-student neighborhoods, may be perceived as a form of invasion or gentrification. It may be due to university enrollment expanding beyond the capacity of on-campus housing, inadequate zoning enforcement, and/or student culture. Neighborhood ass ociations may work to limit conversion of family homes to student rentals, while some local residents may oppose the construction of large on-campus dormitories or expansion of fraternity and sorority houses, forcing a growing enrollment to seek housing in town. Moreover, a single-family home can be converted into several smaller rental units, or shared by a number of students whose combined resources exceed those of a typical single-family rental—a strong incentive for absentee landlords to cater to students.[citation needed] In the US, educational institutions are often exempted from local taxes, so in the absence of a system for "Payments In Lieu Of Taxes" (PILOT), the university population will disproportionately burden parts of the local public infrastructure, such as roads or law enforcement. Some analysts argue that students relieve the burden on other parts of the local public infrastructure, such as local primary and secondary schools, by far the mos t costly line item in most North American city and town budgets, by providing tax revenues through local sales tax and property tax paid by landlords. When a university expands its facilities, the potential loss of property tax revenue is thus a concern, in addition to local desire to preserve open space or historic neighborhoods. As a result, local people may resent the university and its students.[citation needed] The students, in turn, may criticize the local residents' taking jobs at the university provided by student tuition and fees, and accepting the tax revenues (e.g. local sales tax, property tax on rented properties) that students generate, but resenting students' lifestyles. Some students refer to other inhabitants as "townies", a term with somewhat derogatory connotations. This "town and gown" dichotomy notwithstanding, students and the outside community typically find a peaceful (even friendly) coexistence, with the town receiving sig nificant economic and cultural benefits from the university, and the students often adapt
----------------------------------------------------
Spämmerin generoimia domain nimiä ja osoitteita:
joystick@persistrugby.club
undeaf@omissioncruelty.icu
mislead@influencepresident.club
stroma@creditreview.club
thorp@eggwhiteoutside.club
toey@cathedralhospitality.club
define@asylumidea.club
tell@narrowpatch.club
amdeals@torchhoroscope.club
memo@reservoirgreeting.club
define@asylumidea.club
stroma@creditreview.club
sphere@asylumidea.club
joystick@persistrugby.club
mislead@influencepresident.club
thorp@eggwhiteoutside.club
memo@reservoirgreeting.club
"namecheap.com" on ollut hyvin avulias tämän ja varsinkin .ICU osoitteiston estämisen suhteen.
Onnettomuus vain on, että se päästää tämän spämmerin rekisteröimään näitä konegeneroituja spämmiosoitteita. Saattaa olla, että "asiakas" käyttää Tor-osoitetta tai vaihtuvaa rekisteröintiosoitetta ja rekisteröijän plokkaaminen on mahdotonta. Robotti saattaisi olla helppo taklata ulos mutta varmasti panamalaisella huijjarilla on aikaa generoida ja rekisteröidä vaikka käsin näitä nimiä, sen verran vähän vuorokaudessa näitä spämmikirjeitä saapuu. Nimet ovat halpoja ja palvelintila on ilmaista. Ei maksa paljon ja huijjaus kukoistaa.
Viimeisenä on tekstimassaa joka on täyttä potaskaa, (kuten tietysti kirjeen tekstikin). Tällä on, kenties, tarkoitus kasvattaa lähdekoodin painoa, jotta sen raportointi hankaloituisi?
Lähettäjän osoite: From: " Larry" <edith@passwordarchitect.club> (osoite on ristiriitainen, kuten spämmeissä monesti on).
Alinna listaa lähettäjä e-maileista joissa näkyy spämmerin käden jälki. Nyt on vaihdettu vain osoitteen pidenne.
---------------------------------------------------e-mail------------------------------------------------------
Adam Armstrong Is My Friend
A Master Sеx-Coach, and the creator of Rock Hard Formula.If you’ve not yet invested in a packet of Rock Hard - you might be wondering if Adam, and his product, can be trusted? The answer is: YES.
Yes, they can!
But, don’t just take my word for it.
You see, on THIS page - Adam has created a video for you, where you’ll see him, behind camera, explaining everything you need to know about Rock Hard Formula.
In today’s world - where many supplements are sold on the internet by crooks looking to make a quick buck... it’s genuinely refreshing to see Adam behind the camera, proudly putting his FACE to his product!
If you want rock-hard, reliable, long lasting erections - I recommend you try Rock Hard Formula.
And, I recommend you let Adam tell you all about it, on this page.
..Click here to watch the video now
Antoine
This correspondance-is an ad
Please direct your cursor to the following page here
24 Blue Spring St. Portsmouth, VA 23703
Expel your information from our database by confirming your preference here 7472 Beaver Ridge Ave. Saint Cloud, MN 56301
sient university population may come into conflict with other townspeople. Students may come from outside the area, and perhaps subscribe to a different—sometimes radically different—culture.[citation needed] Most students are young people, whose living habits may be different from older people. Economically, the high spending power of the university and of its students in aggregate may inflate the cost of living above that of the region. It is common for university employees to commute from surrounding areas, finding the cost of living in town too expensive.[citation needed] Studentification, in which a growing student population move in large numbers to traditionally non-student neighborhoods, may be perceived as a form of invasion or gentrification. It may be due to university enrollment expanding beyond the capacity of on-campus housing, inadequate zoning enforcement, and/or student culture. Neighborhood ass ociations may work to limit conversion of family homes to student rentals, while some local residents may oppose the construction of large on-campus dormitories or expansion of fraternity and sorority houses, forcing a growing enrollment to seek housing in town. Moreover, a single-family home can be converted into several smaller rental units, or shared by a number of students whose combined resources exceed those of a typical single-family rental—a strong incentive for absentee landlords to cater to students.[citation needed] In the US, educational institutions are often exempted from local taxes, so in the absence of a system for "Payments In Lieu Of Taxes" (PILOT), the university population will disproportionately burden parts of the local public infrastructure, such as roads or law enforcement. Some analysts argue that students relieve the burden on other parts of the local public infrastructure, such as local primary and secondary schools, by far the mos t costly line item in most North American city and town budgets, by providing tax revenues through local sales tax and property tax paid by landlords. When a university expands its facilities, the potential loss of property tax revenue is thus a concern, in addition to local desire to preserve open space or historic neighborhoods. As a result, local people may resent the university and its students.[citation needed] The students, in turn, may criticize the local residents' taking jobs at the university provided by student tuition and fees, and accepting the tax revenues (e.g. local sales tax, property tax on rented properties) that students generate, but resenting students' lifestyles. Some students refer to other inhabitants as "townies", a term with somewhat derogatory connotations. This "town and gown" dichotomy notwithstanding, students and the outside community typically find a peaceful (even friendly) coexistence, with the town receiving sig nificant economic and cultural benefits from the university, and the students often adapt
----------------------------------------------------
Spämmerin generoimia domain nimiä ja osoitteita:
joystick@persistrugby.club
undeaf@omissioncruelty.icu
mislead@influencepresident.club
stroma@creditreview.club
thorp@eggwhiteoutside.club
toey@cathedralhospitality.club
define@asylumidea.club
tell@narrowpatch.club
amdeals@torchhoroscope.club
memo@reservoirgreeting.club
define@asylumidea.club
stroma@creditreview.club
sphere@asylumidea.club
joystick@persistrugby.club
mislead@influencepresident.club
thorp@eggwhiteoutside.club
memo@reservoirgreeting.club
"namecheap.com" on ollut hyvin avulias tämän ja varsinkin .ICU osoitteiston estämisen suhteen.
Onnettomuus vain on, että se päästää tämän spämmerin rekisteröimään näitä konegeneroituja spämmiosoitteita. Saattaa olla, että "asiakas" käyttää Tor-osoitetta tai vaihtuvaa rekisteröintiosoitetta ja rekisteröijän plokkaaminen on mahdotonta. Robotti saattaisi olla helppo taklata ulos mutta varmasti panamalaisella huijjarilla on aikaa generoida ja rekisteröidä vaikka käsin näitä nimiä, sen verran vähän vuorokaudessa näitä spämmikirjeitä saapuu. Nimet ovat halpoja ja palvelintila on ilmaista. Ei maksa paljon ja huijjaus kukoistaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)